08
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

『すごい速読術』斉藤英治

速読の出来ない私による速読への所感
結構長々としたぐだぐだな文章。

私は精読派で、読むスピードが遅い。
日本人の平均が500字/分だそうだが、
私はそれを下回る。
3,400ぐらいかな。
(わりと本読んでるはずなのにねえ)

ただし既に知っていること、
内容の薄い新書などであれば
800~ぐらいにはなるかもしれない。
内容の薄い新書というのは、
ベストセラーとかでありがちなものである。
具体的にどれとは言うまい。

しかし基本的に、
小説を読むにしても私の読書スピードは遅い。

そんな私にとって、
速読というのは、
魅力的なスキルであるように感じられる。
内容がきちんと理解できるのであれば。

                             

速読については、
だいぶ前から言われているから、
そういうものがあるのは知っていたし、
興味もないわけではなかった。
しかしそれが本当に、
私にとって有益なものなのかどうか、
それは少し疑問なところがあった。

速読をすすめる人は、
月に何十冊も本が読める、
などと言うが、
何をもって「読む」としているのか、
本当にお前たちはそれを理解しているのか、
そんなことを考えていた。

冷静に考えたとき、
例えば自分がそういう人たち、
つまり速読をやっているような
人たちのようになりたいかと考えたとき、
どうも乗り切れないところがあった。

大体どこかの経営者が速読家として出てきたり、
今だと勝間さんとかが有名かもしれない。
こういう人たちのようになりたいかと言えば、
失礼ながら、あまり気が乗らない。
せっかちで、自分の分かることだけを
取り出してそうなイメージがある。

だから、速読なんて大したもんじゃないだろう、
と、「あのぶどうはすっぱいんだ」さながらに、
避けていた。

しかしたま~に、身近で、
「うちの息子が本ぱらぱらしてるだけで資格とってた。まともに勉強してるの見たことない」
とか何とか聞いたりして、
いやもちろんこれが
本当かどうかは分からないけれども、
でも気になっちゃう。

そんな感じで、
面倒ながらも少し速読を知ろうかと、
とうとうこの時が来たかとか思いながら(笑)
この本を読んでみた。

                          

さて、ここからやっと本の内容、
速読とは何ぞやということになるのだけども、
独断的に分けてみると、
2つの方向性があるように思えた。

1つは斜め読みで、
もう1つは単純なスピードアップ。

細かく見ると、
斜め読みタイプというのは、
自分にとって
必要な情報だけを探していくやり方。

何が必要な情報かは、
一人ひとり勘でやるしかない。
多分このやり方を間違えると独りよがりで、
偏屈な人間になってしまうのだろうなと思った。

もう1つのやり方で言われるのは、
読むときに

心の中で声に出して読むのをやめること、
文字を追うスピードを速くすること、
文字を見る範囲を広げること。


大体こんなこと。

要するに基礎的なスピードアップの方法論で、
こちらは、もし出来るようになれば、
確かに強いかもしれない。

分かるだろうが、
心の中で声に出していれば、
それだけ読むスピードは遅くなるし、
また視点を移動するスピードを上げれば、
視点の移動中は理解がストップしているそうであるから
その分得られる文字量は増加する。

ちなみに文字を見る範囲、
1度に見る範囲だが、
最大で見開き1ページまでいくそうだ。
最初は3文字でも5文字でもいいが、
基本的には見る範囲の中心に焦点を当てる。
そうして目だけを動かし、
視るのだそうである。

多分新聞などを読むときは
みんな無意識に似たようなことを
やっているのだろうが、
読みたい本、
読まなければならない本を読むときに、
その方法で済ませられるかは
また別の話であろう。
実際新聞の内容などほとんど覚えていない。


速読など邪道だと言い切るのは簡単だ。
実際私も同じことを思っていたし、
今でもそう決め付けたい気分ではある。
だがもし読みたくないが
読まなければならない本というものがあれば、
そいつに対しては
このスキルは有用にも思われる。

もちろん自分の読みたい本にも
速読でパパッと読んで理解し、楽しめるなら、
あるいはそれもすばらしいことかもしれないが…

あえて速読のデメリットを挙げるならば、
理解やその技術そのものの困難性はあるが、
一度にあまり長時間使えないということもある。
やはりこの読み方は疲労や負担を与えるらしく、
一般的に言われる人の集中力が耐える時間、
1.5~2時間までが上手く使える時間とのことである。

最後に、
私は速読など出来ないから、
どうしても懐疑的な見方しかできない。
だからと言って
全く認めないというわけではない。
本をぱらぱらめくるだけで
分かるなどという連中を見て、
「バカな」と思いつつも、
人間の視る力と理解力を
私が過小評価している嫌いが
あるかもしれないということを、
否定することはできない。

また斜め読みに近いと言ったが、
欲しい情報を探して、
無駄な情報を切るということも、
必ずしも悪いとは思えない。
その時点で分からないことを、
時間をかけて読んでも無駄だということは、
なくもない。
他を読んでから読み返せば、
分かったという経験は誰しもあるだろう。

速読と精読は使い分けながらでも、
使ってよいものかもしれない。
全体的に回りくどい表現が目立つが、
こんな語り方しか出来ない疎ましさよ。

精読には精読の良さがあると信じているから、
それのみを追求するのが悪いとは思わないけれど。
必要な人は勝手に身に付けてしまうのだろう。


余談だが、
先日小学校で、速読の訓練をやらせているのを見た。
速読によって読書スピードだけでなく、
他の機能も研ぎ澄まされるのだそうだ。
なんとも胡散臭い話であるが、
そのような訓練で、
もし今の「老人たち」を超えるような世代が
いずれやってくるとすれば、
「老人たち」はくだらない、などといって
退けている場合ではないのかもしれない。
これも一つの適応なのだろう。

道具を使う人間に対して、
素手で戦うのは愚かな者であるか。

なんて、
これがそんな大げさな話かどうかは分からないが、
私もせいぜい精進するとしよう。

ひとまずこれで、
今の私の速読に関するレポートとして終える。
Secret

プロフィール

bq69pd

Author:bq69pd
以前に鳥取で大きな地震がありましたため、日本一危険な国宝とされるあれ、投入堂はしばらく見ることができないかと危ぶまれてましたが、実は今年の4月に開山されてたんですよね。危険ではありますが上がっていくと見晴らしはすばらしく、一見の価値はあるんではないかと思われますよ。私もちゃんとのぼったよ。

最新記事

最新コメント

月別アーカイブ

Lc.ツリーカテゴリー

全記事表示リンク

全ての記事を表示する

検索フォーム

FC2カウンター

リンク

RSSリンクの表示

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。